• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Jackson Solid Body Electric Guitars

Jackson
Catégorie parente   Guitares Electriques Solid Body Jackson
Jackson est une marque californienne de guitares électriques créée par Grover Jackson, un partenaire de Wayne Charvel. En 1982, il sort le célèbre modèle Rhoads V spécialement réalisé pour le guitariste Randy Rhoads. Jackson devient très populaire dans le milieu du métal et du hard rock grâce aux formes agressives de ses instruments.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR3 Update 2006
Par bobafett_ordmantell le 17/08/2008 à 01:23 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Voir plus bas.
Ou sur le site de Jackson ci dessus.
Utilisation  
LA GUITARE DE METAL par exellence
Ceci dit, garre aux clichés... Cette guitare est bien plus polyvalente qu'on ne le croit.

- Le manche est-il agréable?
Assez... disons que je m'attendais à pire. Au final c'est un manche qu'on a l'habitude de pratiquer si on est tres Jackson (je ne suis pour ma part pas dépaysé) lisse et plat. Contrairement a ce que j'ai pu lire ici est la, le frêtage n'est pas dégueu, je ne sais pas comment certains font pour se racler le pouce contre les frêtes, m'enfin...
Au final je partais défaitiste, mais la je suis agréablement surpris on va dire.

- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
On pourrait croire que oui, mais en fait, bin... pas trop. Deux choses :
1) L'épaisseur de la pelle et la forme de la gratte font que l'on ne peut positionner ses doigts qu'en cabrant la main, c'est très inconfortable surtout pour des shreeders.
2) Le manche est vissé, et je ne pensait pas que ca gènerait autant. Je m'étais dit qu'a l'usage je m'y ferait... bah pas tout a fait encore.

Et attention, il ne s'agit la que d'un manche 22 cases (en plus)... on comprend pourquoi certains séries ESP / Jackson se sont vues faire des défonces dans le corps sous le manche pour faciliter l'accès aux aigus, surtout si 24 cases.

- L'ergonomie de la guitares est assez bon, la forme, je l'adore... voila c'est une question de gout.
En jouant debout, on se rend compte quelle pique du nez, c'est a dire que le manche a tendance a tomber vers l'avant. Mais bon, y'a qu'a pas lâcher le manche, et elle tombera pas !!!
Jouer assis est tres simple, c'est même plus simple qu'une guitare normale (forme strat) je trouve, car dans la position assise (petite corne entre les jambes) le manche remonte bien, et on peut jouer en se tenant droit, contrairement a des formes de strats ou on est plus avachi sur la gratte, et ou moi je choppe rapidos un bon mal de dos.

- Obtient-on facilement un bon son?...
Alors moi je ne tripote pas les potards dans tous les sens, c'est tout à fond et basta.
(D'ailleurs je vais changer de configuration de micros bientot sur cette guitare, et vais en profiter pour mettre un volume principal au lieu de 2 volumes, et virer le potard de tonalité, que j'ai du toucher a peu pres 6 ou 7 fois en autant d'années de guitare.)

- Le Floyd sous licence Jackson :
Je ne trouve pas que ce la soit un floyd merdique. Je le manipule énergiquement au pire, extrêmement violemment au mieux, et rien ne bouge. L'accordage tient très bien, en comparaison avec un Original Floyd Rose. Par contre, c'est sur, c'est moins précis...

Voila, quelques petits défauts, on pourrait dire "oui mais c'est des défauts la forme de la guitare qui veut que..." hophophop ! Les petits défauts décrits au dessus (22 cases, difficulté à jouer haut, gratte qui pique du nez...) n'existent pas forcément dans les autres modèles de la marque (je pense notamment a la RR24). Donc un petit 7, voila !
Sonorités  
- Conviennent-elles à votre style de musique?
Alors la, c'est selon... Moi je suis tendance HEAVY METAL, et pour ca, elle sonne bien.
Que cela soit en clair, en crunch ou en disto, c'est pas tres compliqué de voir que cette guitare à été taillée pour le METAL... ou le gros ROCK / HARD ROCK.
Bien. Ceci dit, il y a une certaine polyvalence des micros qui permettent d'aller explorer un peu tous les styles, un son plutôt chaud et rond pour me SH2 en manche, et un son un peu plus claquant, clair, précis, mais pas sec ou froid pour le TB4 en chevalet.
ATTENTION quand je dis : elle permet d'aller explorer un peu tous les style ; j'entends par la que c'est une guitare de metal qui permet au chevelu de tenter d'autres sonorités à ses heures perdues. Si vous êtes un jazzman ou un blues man, passez votre chemin, ceci n'est pas l'instrument qu'il vous faut.

- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
Je joue avec un ampli a transistor de marque B52, 70 ou 75 Watts, une Boss Super Chorus, et une Boss SD1 Super Overdrive, c'est tout. Les deux pédales sont plus la pour corriger les défauts de l'ampli que pour donner un son différent à la gratte. (de toute manière le son d'une gratte ne se change pas, ou peu)

- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?
Encore une fois, sur la guitare en elle même, je ne touche aucun réglage, c'est tout à fond.
En revanche, j'ai l'habitude de tripoter un peu plus l'équaliser de l'ampli, et avec un espèce de réglage en V, j'ai le vrai son métal comme sur le CD.
J'enlève un peu de basses, ajoute un peu de médiums, ca sonne plus vintage, vraiment le son du HEAVY METAL des années 80.
Je diminue les aigus et augmente encore les mediums, remis un peu de basses, la j'ai trouvé mon son parfait, un son heavy metal tres propre avec un bonne balance des sonorités, tres clair et tres précis, et je trouve la les particularités de l'instrument assez intéressantes(avec un réglage en V, on se rend moins compte des sonorité d'un instrument à un autre)

Pour finir, j'ai l'habitude de jouer avec des micros actifs, EMG 81/85. Je dois dire que cela me manque un peu. Je ne dis pas que ces micros n'ont rien dans le ventre, au contraire, ils sont tres bons et permettent la polyvalence que j'ai décrit plus haut, seulement, je vais tout de même faire poser une paire de EMG 81/60 des que possible, pas parce que je n'ai me pas ceux d'origine, mais que je préfère des micros actifs, c'est tout.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Ca fait depuis moins de 1 an. J'ai donc pu me faire une assez bonne idée de l'instrument.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'ai le plus : la forme, le son
Le moins : Le manche collé, la finition générale... les japonnais m'avaient habitué à mieux.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non. Les autres modèles, je les ai essayés apres, c'est ca le truc con.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Cette version la de la RR3 a un truc bon rapport qualité/prix, aux alentours de 750/800 € prix catalogue. Sur le papier, elle a presque tout de la RR1, dans la pratique, elle décoit un peu. Cela reste une excellente gratte pour le prix, n'oublions pas qu'une RR1 coute dans les 2500€.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non, je prendrais une RR24. De la polyvalence en moins, mais de la qualité en plus. Mais à l'époque, il me manquait un peu d'argent pour acquérir la RR24, qui en plus est une guitare qui se fait très rare.
[ Plus d'info : Jackson ]
Jackson [MG Series] Soloist SLSMG
Par bobafett_ordmantell le 17/08/2008 à 01:06 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
En vrac : Touche en ébène, incrustation nacrée, manche conducteur, fabrication made in JAPAN, 24 cases, potards volume et tone...

... et un joli coloris noir satiné, et outre le fait qu'elle soit esthétiquement belle, et bah, les traces de doigts, elles se voient pas du coup !!! :D

J'ai vu plus bas quelle était directement montée en EMG 81 / 85, d'autres avaient des EMG HZ/H4... bah moi j'ai eu des HZ/H4.

Pas de notation sur les caractéristiques, les goûts et les couleurs...

Correction : CE SONT DES HZH3 qui étaient montés à l'origine, et pas des HZH4, désolé...
Utilisation  
- Le manche est-il agréable?
Sacrément agréable même !!
Pourtant c'était pas gagné, avec mes petits doigts fins, la main qui transpire, on aurait pu dire "T'arriveras jamais à apprivoiser la bête mon gars !!".. et pourtant !!!
Même avec mes mains moites, je monte, je descend, je remonte, à une vitesse folle. J'ai plus de mal avec d'autres guitares au manche vernis, et la main qui raccroche. La c'est pas du tout le cas.
Le manche reste assez large, mais même avec mes petits doigts j'arrive à très bien accéder sans effort aux deux dernière cordes.

- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
Il y a une photo en dessous pour se rendre compte. C'est simple, pour accéder aux dernières cases, ici, pas besoin de cabrer sa main à l'horizontale pour appuyer sur la case 24 !!! C'est du bonheur, on joue sur les aigus comme on jouerait sur la 12 ou 13 ème case !!! Génial.

- L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?
Elle est très légère, tres surpris du poids la première fois. Pas de problèmes de guitare qui a tendance a tomber, une tenue de route parfaite !

- Obtient-on facilement un bon son?...
Je développerais ça un peu plus en dessous, mais comme dit au dessus, elle était équipée d'une paire de EMG HZ/H4 "La dernière génération de micros passifs génialissimes" m'a ton dit. Mais on m'avait prévenu. J'ai donc directement changé pour une config EMG 81 bridge et EMG 85 neck.
Alors évidemment plus rien à voir, et oui on obtient donc facilement un bon son.

Le point noir comme dis plus bas, c'est le potard de volume trop près des cordes, ca je m'y ferais jamais, ça fait plus de 2 ans que je joue sur cette guitare, et la seule habitude que j'ai pris, c'est de vérifier au moins 3 fois, assez furtivement, au milieu d'un morceau, si le potard est bien a fond, avec le petit doigt.
Sonorités  
- Conviennent-elles à votre style de musique?
Je joue principalement du métal (tiens dont ???), évidemment que montée en EMG 81-85 + manche conducteur + 24 cases, la guitare convient. On a du lourd, on a du froid, ca envoie, ca dépote, ca arrache, ca remue les trippes. Dans ce cas, c'est tous les potards à fond et on y va !!!! Par contre, une seule fausse note ou une petite accroche, et ca s'entend tout de suite.
Cependant on arrive facilement à aller explorer d'autres styles, bien que la gratte soit un peu sauvage et démarre au 1/4 de tour. Dans ce cas les réglages sont un peu plus chiants à trouver, mais c'est faisable.
On sent de toute manière au touché le pourquoi du comment elle a été faite. Joueur agressif cette guitare est faite pour vous. Joueur de blues / jazz / pop / rock il faut aller voir ailleurs.

- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
Un ampli a transistor B52 75 Watts. Une Boss Super Chorus (en clean sur le EMG 85 neck avec le chorus c'est magnifique - attention aux réglages de l'ampli si vous ne voulez pas que les micros partent trop vite à l'attaque) et un Boss Super Overdrive.

- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?
On peut obtenir tous les sons avec les pédales et les amplis. Mais ca ce n'est pas du a la guitare. Disons qu'elle excelle dans le son cristallin, sec, froid. Je suis un adepte du tous les potards et levels à fond, et on voie ce qui se passe, donc pour les réglages c'est pas à moi qu'il faut demander.

- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?
Etrangement, le son clean sur le EMG 85 + le chorus est exellent.
Clean sur le EMG 81 bah.. je sais pas, j'aime pas, c'est pas personnel je trouve, ca sonne creux.

Je mets 10 parce que cette guitare, avec les bons micros, convient tout à fait à mon style de musique, et la j'ai aucune raison d'en changer.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Ca fait un peu plus de 2 ans. Je m'en lasse pas. Je viens de m'acheter une RR3 édition 2006 pour les plaisir... la SLSMG restera ma guitare principale.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Il n'y a pas vraiment de plus ou de moins, une guitare, c'est la globalité de l'instrument qui est bonne ou pas bonne (genre : j'aime ma copine mais elle a une sale gueule quand même !! ). Je ne me vois pas dire : j'aime les micros de celle ci mais je préfère le manche de celle la. La faut changer de guitare ! La SLSMG, c'est une guitare que j'adore... je lui trouve pas vraiment de défauts, forcément :D

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, des guitares d'une gamme en dessous de la SLSMG, et je cherchais quelque chose de particulier à l'époque, au niveau sonorité et jeu, en prenant cette Jackson pour la première fois dans mes mains, j'ai trouvé ce que je cherchais !!!

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je l'ai eu pour 1150 / 1200 €, et le mec du mag m'a offert les 300€ de micros... donc je me plains pas sur ce point la !!!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Exactement le même.
[ Plus d'info : Jackson ]
Jackson [MG Series] Dinky DKMGT
Par Mat186 le 12/08/2008 à 17:30 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Made in Japan
24 frettes
2 doubles passifs EMG
3 configs de micros
1 volume
1 tonalité
1 booster
Chevalet fixe
La mienne est noire...
Utilisation  
[Edit 12/08/08 : rien à faire au boulot:p]

Les plouches :
Le manche est rapide, ça glisse tout seul. Il est plus rond que sur les Ibanez RG, ça facilite la prise en main pour les rythmiques en bas de manche.
Accès aux aigus très correct, mais perfectible, le talon rentre un peu dans la main.
Equilibre nickel.
Poids léger, ça soulage le dos.
Vibrato fixe donc sustain plus long et changements de cordes bcp plus rapides.
Finitions simples mais impec', look de folie.


Les moinches:
pas de découpe pour l'avant-bras.
Sonorités  
Pour le métal bien sûr.
Je joue du black, du death, du hc.
Les EMG HZ sont correctes, mais j'ai remplacé par des EMG actifs 81 et 85 (avec 2 boutons pour le volume + 1 tonalité générale). Le son est bien plus précis et propres, ça arrache!

Son clair propres.
Avis Global  
Utilisée 2 ans... Intensivement.
Payée 650 neuve, rapport qualité/prix bon je trouve.
Moins chère que mon Ibanez à 1000 euwos, et pourtant elle l'a détrônée!
Le son est plus précis.

Utilisés en studio pour mon groupe (rythmiques clairs/ satu + solo)
http://www.myspace.com/heavenlessfr

les +
- le look
- le manche
- le son
- le chevalet fixe pour changer l'accordage vite fait

les -
- pas de découpe pour l'avant-bras.
- talon pas super profilé
[ Plus d'info : Jackson ]
Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR5
Par Lowayk le 20/07/2008 à 03:23 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
La guitare a été construiste au Japon, dans l'usine Jackson qu'ils ont implanté là-bas dans les années 80.
Elle compte 22 frets. Deux micros humbuckers Seymour Duncan. Chevalet tune-o-matic.

Deux potards de volume (un pour chaques micros) un potard de tonalité, et un switcher de micro.

Le manche est un "neck-through body".

Je mets 9, parce que là, la perfection n'existe pas, mais c'est pas l'envie qui me manque de lui mettre 10 !
Utilisation  
Le manche est juste parfait ! J'ai rarement eu l'occasion d'en avoir un aussi bien dans les mains. Il glisse vraiment bien, et est trés confortable. Un vrai régal !
L'accés aux aigus, de par la forme de la guitare, sont bien surs trés faciles, on touche sans problemes les cordes jusqu'au 22eme fret.

Pour ce qui est de l'ergonomie, là aussi, c'est assez incroyable, j'etais habitué à ma vieille Ex-50, qui ne tenait pas droite du tout, et qui etait plus lourde qu'une buche, et quand je suis passé à la RR5... un nouveau monde ! La guitare reste stable, ce qui mérite d'etre noté pour une guitare de cette forme. Par contre, j'ai noté que si le manche ne piquait pas du nez, la guitare a parfois tendance à pencher de l'interieur, je veux dire pas là que la partie inferieur du corps est plus proche de vous que la partie supérieur. Rien de bien génant, mais avec un tel instrument, il faut le noter. J'imagine que ce souci peut etre regler avec une tres bonne sangle, mais j'aime la mienne, tant pis si elle ne regle pas ce probleme, qui, comme je l'ai dit, est assez minime.
Une question qui revient souvent, celle du jeu assis. Si je n'etais pas sur de pouvoir jouer assis au debut, je suis vite revenu sur mes idées : il est trés possible de jouer assis, a vous de trouver la posture qui vous convient, mais votre main gauche devra monter haut selon ce que vous jouez !

Pour ce qui est du son, faut pas être etonner d'avoir LE son de malade, les Seymour sont là pour nous rappeller que la guitare n'est pas un joujou. J'ai noté que le micro aigu avait un peu de mal lorsque l'on descendait un peu trop en bas du manche, le son est un peu moins précis, mais là encore, rien de terrible. Je joue principalement du Metallica, et du trash, je n'ai aucun souci à avoir un son dantesque. Idem quand je passe à du metal plus récent, ou plus mélodiques. Les reglages s'effectuent trés facilement.
Sonorités  
Je joue principalement du metal, et la guitare est parfaite pour cela, on s'en doute un peu.
Que ce soit Metallica, Trivium, System of a Down, Megadeth, Gamma Ray, Rhapsody... Elle s'adapte à tous les styles de metal. J'ai même tenté du AC/DC, même là, elle s'en sort vraiment bien.
Je joue sur un Line6, le Spider III en 30 Watts ( m'en faudrait un mieux pour faire honneur à la RR5 :/ ), je n'utilise pratiquement pas les effets lorsques je joue en disto, tellement la disto se suffit à elle-même. Le son est enorme. En clean, je prefere utiliser quelques effets, type phazer, on obtient de trés trés jolis choses ( je pense notament aux effets que je combote pour jouer Nothing Else Matters, de Metallica, le son est divin ).
En fonction des reglagles, le son peut etre gras, froid, cristallin, chaud.. Bref. Je ne l'ai pas essayer sur un autre ampli que mon Line6, il est vrai que ces amplis ont un avantage assez apreciable lorsqu'il s'agit de creer des sons, de jouer avec les effets; On a ainsi un panel de sons qui est trés appréciable.

Je ne mets pas 10 pour ce petit souci d'aigus parfois un peu faiblard niveau precision.
Avis Global  
J'utilise cette guitare depuis un mois, apres avoir fantasmer dessus pendant un autre mois, et je suis plus que ravi d'avoir cette guitare en ma possession.

J'adore le manche, qui est vraiment génial, ainsi que la forme, et même la couleur ( j'ai la version ivoire/or). La guitare de par sa forme, est trés aggressive, mais n'en reste pas moins classe, grace à l'ivoire et au doré.
L'aspect que j'aime le moins... serait peut-etre que j'aurais preferé moins d'or sur la guitare, ça brille un peu même ^^ bien que je l'adore. J'aurais peut-etre preferé des EMG plutot que des Seymour, mais là encore, ce n'est pas bien grave, les Seymour assurent un max.

J'avais hésité entre la RR5, et la RR24, qui ne dispose que d'un EMG en micro chevalet. Le son etait bon, trés bon, mais, à cause de cette configuration, la guitare est moins polyvalente que la RR5.

Pour ce qui est du prix, il est élevé, mais je pense que la guitare le vaut. Initialement vendu à 1399€, le petit magasin ou je l'ai trouvé m'a fait un rabais, je l'ai payé 1230€, et on m'a offert une housse speciale Randy Rhoads, de trés grande qualité, d'une valeur de 90 €, tout de même. Bref, il est vrai que la guitare est chere, mais elle mérite ce prix.

Avec l'experience, je ferai sans aucun doute ce choix, quoi que, si j'avais les sous, j'opterai pour la version USA Series, mais c'est plus pour le chic d'avoir une guitare USA que pour la difference entre les deux modeles.
Si vous etes en train d'hésiter, arretez donc, et filez l'acheter
[ Plus d'info : Jackson ]
Jackson [Pro Series] Randy Rhoads RR24
Par elmin0r le 17/07/2008 à 20:51 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Une 24 fret tout en beauté.
Une made in japan qui a de la classe.
Floyd rose serie original
1 portar de volume pour 1 emg 81 actif
un "fast neck" qui deviens incortournable une fois apprivoisé.
Utilisation  
La touche en ebène est merveilleuse et le mache est petit (contrairement à une LesPauls).

Facile de jouer et de tomber en amour avec cette guitare.

Le modèle Rhoads... on l'aime ou pas. Moi je ne veux plus m'en passé.

Elle est très bien calibré niveau poids (contrairement au rx10 qui tangue).

1 seul pickup dedans (emg 81 actif)... Qui rends bien pour le hard/metal/poil/puberté mais on ne doit pas se mentir la guitare à été concu avec des buts sataniques et non pas pour défendre la veuve et l'orphelin.
Sonorités  
Je joue présentement avec 2 set up différent. jacksonrr24 * mesa recording preamp * boss gx-700 en effect loop * dans une mackie onyx 400-f pour ressortir dans 1 alesis ra150 dans des colonnes cinema maison jvc géante. Set up excellent car j'enregistre mon rythmiques avec ce setup qui est tres clair du au lampe.

Mon second set up est pour ce qui est solo/doublage. Jacksonrr24 * boss Gt-6 * Digitech meq 28 (qui rends le son loud) * Mackie Onyx-400-f * alesis * colonne.

J'utilise aussi d'autre gadget... Wireless, wah ... mais globalement avec les bon set up ca rends fort et bien.

Niveau clean y a rien qui bat des single coils (surtout ceux de ma "quest" (guitare cheap avec un body strat).. mais le son est génial.. Le emg 81 est quand a lui fait pour driver.

J'ai aussi un Crate 120 watts dans lequel je l'ai essayé sans effet, sans flafla. 1 guit - 1 fils - le crate ... pis cest de la brave merde. Je crois pas par contre que la rr24 y soit pour quelque chose.

J'ai comparé avec un rr1 avec 2 seymour et je suis satisfait niveau qualité/prix je crois que cet achat est imbatable.
Avis Global  
Je l'ai depuis environs 1 ans.
La meilleur guitare que j'ai (et j'en ai beaucoup) mais la seule chose déplorable cest le floyd. Je sais pas si cest juste sur la mienne mais le floyd n'est pas tres fluide.

j'ai de plus été obliger de le faire ajuster autrement car d'apres moi le trou ou il est insérer ne va pas asser bas. Donc le floyd ne peut pas aller chercher + d'un octave en position droite... je l'ai fait mettre croche un peu pour gagné + mais bon....

Je vais probablement acheter le nouveau model rr24m pour le plaisir d'avoir sa jumelle. Je déteste les manche en érable mais je vais tester. Mais la je suis entrain de mentir car réellement jai découvert des rr1 sur 3bay a peu pres a meme prix... donc :P viva made in usa.

N.b: Lors de la création je crois que dieu avait une rr24 blanche comme la mienne.
[ Plus d'info : Jackson ]
Jackson [USA Select Series] Randy Rhoads RR1T
Par Keess le 14/07/2008 à 23:19

Caractéristiques  
Fabriqué au USA,
22 frets, deux seymour duncan, un tb4 au bridge et un sh2n au neck, un vol 2 tone.
string thru pour un sustain incroyable, un son precis et bien decoupé.

manche neck thru (conducteur) très lisse, rapide.

voir le site de jackson...
Utilisation  
Manche parfait. accès aux aigus très aisé. la guitare tient toute seul, le poids est parfaitement balancé et la guitare et relativement légerte (je trouve). la guitare sonnent parfaitement. je l'utilise pour du black, du death et du thrash metal principalement. elle delivre un peu moin de gain que ma RR24 avec le emg 81, mais mon peavey 6505 et ma pedale d'overdrive peuvent tres bien comblé cette lacune normal a cause de pickups. le son est lourds, gras.
Sonorités  
Sa convient parfaitement a mes styles de musique.

je lutilise avec un peavey 6505+, un overdrive mxr zakk wylds, un noise gate isp decimator prorackG (INDISPENSABLE avec la peavey et la pedale...) un sonic maximizer 362. sa sonne la bombe.. son gras en dos, sa sonne terrible. le sons perce tres bien en groupe, quoi que tres legerement moin mid que la rr24 qui enterre tout.
Avis Global  
Je l'ai depuis environ 1 mois. je cherchais depuis un moment pour LA guitare, CELLE qui me ferait cracker et que je n'aurais plus besoin de changer... et voila. la finition signé jackson est comme dhabitude parfaite. sachez que je suis vendu jackson... j'ai essayer plusieurs guitares (washburn, dean, esp, ibanez, Bc Rich, gibson, fernandes, etc...) et pous ce que je fait, il y a rien de mieux. avant celle la j'ai possédé une jackson warrior JS, une DKMGT, et j'ai encore ma RR24 (et je ne veux pas men separé non plus) une esp ltd f-400. evidemment, pour lequivalent D'environ 1000 euro ( 1500 $ canadiens) je referais ce choix sans hésité. tres bon raport qualité prix si on achete au USA, sinon.. dur dur de ce payer cette bete. (au canada en tout cas). vous en voyez une d'occaz, ne la laissez pas passé, elle sera vite parti.
[ Plus d'info : Jackson ]
Jackson [Professional Series] Randy Rhoads EX
Par banbanthirion le 07/07/2008 à 22:30 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
22 cases, manche vissé, 2 doubles passifs, selecteur 3 positions et 1 potard volume. simple quoi. et le vibrato type floyd (j'allais oublier...)
Utilisation  
Guitare plutôt pour la scène je dirai, on ne peut pas jouer assis, et vu sa forme, autant la montrer. En plus elle est légère, on peut rester 2 heures avec autour du cou, le manche est assez fin, accès aux aigus nickel.
Sonorités  
Les sons sont honnêtes, mais il est important à mon sens, d'avoir une amplification digne de ce nom, elle ne rendra pas terrible sur du tout transistor, par contre, elle enchantera les lampes...
Avis Global  
C'est la première guitare avec laquelle je me suis bien senti, je joue avec depuis 1995 et je ne m'en lasse pas, je lui ai simplement offert un di marzio évolution en aigu, pour ses 3 ans. Elle le méritait. à considérer avec beaucoup d'intérêt en occaz...
[ Plus d'info : Jackson ]
Jackson [MG Series] Dinky DKMGT Update 2006
Par Bryan.Orion le 23/06/2008 à 16:26 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
J'ai Acheté cette guitare il y a une semaine jour pour jour apres avoir pas mal regardé partout et avoir pas mal hésité (je m'était tourné au départ vers une les paul vixen) je l'ai essayée pendant une demi-heure sur une tete Marshall JVM 410h, et j'ai été evidemment envouté, la mienne est noire mat et donc extremement belle ^^

Pur produit de fabrication japonaise,
24 frettes medium ainsi que les rennomés EMGs actifs 81 et 85 offrant grace au selecteur 3 position un son rond et un son sec
les cordes sont traversante et le manche est vissé (Pour 750 € neuf on va pas non plus avoir un mache conducteur)
Un potard de volume et un de tonalité, rien de plus simple
On se demande comment rendre une oeuvre d'art plus belle qu'elle ne l'est, et bien on lui rajoute tout simplement une tete reverse rien que pour le plaisir des yeux, pour ce qui comme moi n'en avait pas avant on s'y fait en 5 min.

Avant celle-ci j'avais une guitare pour
Débutant et j'insiste car c'était une Jim Harley copie de telecaster avec les micros d'origine et les mecanique qui bouge sans cesse histoire de ne pas rester accordé

Je met 9/10 "for this beautiful work"
Utilisation  
Comme je l'ai dit au dessus j'avais donc une imitation telecaster et lorsque j'ai essayé la jackson je trouvais le manche beaucoup plus fin mais on s'y fait tres vite et alors quel plaisir de jouer dessus !!!

Le manche est spécialement étudier pour garder un radius parfait et permettre un acces au aigus tres simple, cette guitare est faite pour la rapiditée, quelqu'un qui comme moi joue du heavy verra tres vite les possibilitée immense de cette guitare, certains diront qu'elle n'as pas de floyd et donc que c'est "Nul !!", et je dirait tant mieu car un floyd ne m'est pas d'utilité absolue, ça amuse 5 minute mais tres vite ça fait chier et on perd en sustain, la guitare est assez legere (3,5kg~4kg) et le type strato n'est plus a définir

Pour en venir au son on est ici dans une guitare dédiée au metal et rien d'autre les micro en sont la preuve "vivante" du son bien rond pour les solos au son bien sec d'un bon gros riff de metallica tout y est (un volume+un tone = plug & play)

8/10 j'aurais quand meme bien voulu un manche conducteur ^^
Sonorités  
Cette guitare convient parfaitement a mon style de musique, les micros font bien ressortir ces magnifique palm mutes de ces magnifique riff qui font l'histoire du metal (metallica, iron maiden, black sabbath aussi)
le son clair n'est pas moche non plus il est meme plutot agréable
je joue sur un peavey valveking 100w et j'ai un zoom gfx 3,
les distos sont super quand au reste c'est pareil, les graves sont nettes et les aigus biens cristallins sa ne grésille pas, cette guitare me convient parfaitement en tant qu'amateur, mais je susi persuadé qu'elle conviendrait tout aussi bien a un professionel
Avis Global  
Une superbe gratte niveau qualitée prix, le seul petit hic c'est le potard du son qui est un peu mal fixé, mais bon j'irais faire un tour chez mon luthier préféré et ce ne sera bientot plus que de l'histoire ancienne!!!
[ Plus d'info : Jackson ]